我们对企业成功标准的看法需要改变,而这要从提高浪费的代价开始

A customs officer of the harbour customs authority walks trough shredded counterfeit Nike, Adidas and Puma trainers at the Hamburg harbour November 14, 2006. Some 117 containers with over two million counterfeit trainers and watches worth up to 383 million euros, have been seized since the end of August 2006 Hamburg customs said. REUTERS/Christian Charisius (GERMANY)
Making waste more expensive gives an added incentive to recycling.Image: REUTERS/Christian Charisius
本内容由人工智能自动翻译。

什么样的企业才算成功?盈利?增长?或许两者兼具。

然而,荷兰健康、营养与材料公司皇家帝斯曼管理董事会成员迪米特里·德弗里兹认为,这是一种过时的经营理念。

正如他在气候技术专题会议上所解释的,在天津举行的世界经济论坛新领军者年会上,成功的企业需要在关注利润的同时,履行对社会和环境的责任。

这意味着要关注三重底线——“人、地球与利润”,并“全面审视你为世界带来了什么”,他在谈及企业产生的大量废弃物时说道。

浪费应当有价

那么,我们怎样才能减少浪费?

德弗里兹建议,可以提高浪费的代价。他说,如今我们生产的东西中,只有9%实现了“循环利用”。这意味着其余91%都被焚烧、送往垃圾填埋场或以其他方式处置。“这是不可接受的,必须改变。”

但为废弃物付费需要转变思维方式:我们必须改变对经济价值的看法。

德弗里兹认为,如果制造废弃物和碳污染都要付费,气候友好型创新就会增加,清洁能源也会对企业更具吸引力。

向污染者收费

碳定价机制通常通过征税或排放交易计划,向排放者收取碳污染费用。

这项费用旨在促使污染者减少排放。德弗里兹说,在联合国COP21气候变化大会上,全球领导人宣布启动碳定价倡议后,越来越多人认同这是未来的发展方向。

以欧盟排放交易计划为例,碳价已升至20欧元(23美元)以上。他认为,价格持续上涨将推动经济思维和行为发生变化。

想象一下,你每送一袋垃圾去填埋场,就要支付20欧元。他说,你大概会采取一些不同的做法,对吧?

循环往复

从更宏观的角度看,关键在于通过循环经济消除废弃物。

这个理念很简单:通过将产品设计成可回收、修复和再利用的形式,不产生废弃物;淘汰有毒化学品的使用;能源则来自可再生资源。

循环经济Image: 世界经济论坛

这种做法改变了当前的线性模式,有助于我们应对气候变化,减少对环境的影响。

然而,正如德弗里兹所解释的,问题在于我们生产的东西中,最终进入循环经济的只占很小一部分。

要从经济活动中消除废弃物,消费者、供应商和政府都必须携手合作。

但如果我们能够做到这一点,就将朝着更加可持续的世界迈出巨大一步。

帝斯曼是CE100的成员。CE100是艾伦·麦克阿瑟基金会的全球参与平台,汇聚了学术界、城市和政府、新兴创新者及企业。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。