通过国际合作倡议，可以增强材料系统的韧性和可持续性。
当前的挑战是扩大这些倡议的规模并加强彼此联系。
在达沃斯年会召开前夕，六位专家探讨国际合作如何帮助应对这一挑战：在支撑全球经济的材料系统中，平衡材料可及性、生产力与可持续性。
通过国际合作，材料系统可以变得更具韧性和可持续性。在地缘经济竞争加剧、材料竞争也日益激烈之际，新的政府间联盟和公私合作倡议正不断涌现，探索合作路径。当前的挑战是扩大这些倡议的规模并加强彼此联系。
不确定时期的材料管理
材料是当今社会和技术转型的基石。每一块太阳能电池板、每一台风力涡轮机、每一辆电动汽车、每一座数据中心和每一个机器人的生产，都依赖于可靠且价格可承受地获取数百种材料，而这些材料流经复杂的全球价值链。
然而，推动这些转型的各方正日益面临这样的挑战：在实现可持续发展目标的同时，确保材料供应并提高生产力。例如，在需求激增、供应受限和地缘经济碎片化加剧的背景下，稳定、公平地获取转型所需材料正变得愈发困难。仅在2025年，全球就出台了创纪录的220项关键矿产进出口限制，高于2024年的82项，凸显企业面临的不确定性日益上升。与此同时，材料生产力自2000年以来一直下降，并自2018年以来陷入停滞。
可及性和生产力问题也必须与地球承载力相协调。资源开采和使用造成了全球一半以上的排放、40%的颗粒物相关健康影响，以及超过90%的生物多样性丧失。
应对材料领域的三难困境的各类方案正在涌现，反映出人们对有效合作模式的不同看法。
在此背景下，值此2026年达沃斯年会召开前夕，六位专家分享了对新方法的见解，涵盖监管互操作性、提升数据透明度，以及进一步强化贸易和材料市场。
以区域合作为行动重点
日本环境省环境再生与物质循环局循环社会推进室室长 Sho NAKAMURA（理学博士）写道：
“全球许多材料流、贸易关系和创新生态系统天然以区域为尺度运作，将共享供应链、市场和环境挑战的邻国联系起来。聚焦这一层面的合作，有助于各国更快协调标准、更有效地试点解决方案，并在全球推广之前建立信任。
“区域合作可以通过政策、投资和共同做法，帮助各国营造支持创新和跨境合作的有利条件。循环经济关键绩效指标和明确的治理机制被491位高管中的52%评为帮助其所在组织扩大循环经济举措规模的最关键行动。因此，诸如全球循环经济议定书等自愿性工具，可以帮助企业衡量并提升循环性，加快从零散行动转向协调一致的区域进展。
“在亚太地区，这一做法正势头渐起。《东盟经济共同体循环经济框架》正在帮助成员国协调贸易、绿色创新和金融市场方面的政策；与此同时，《斋浦尔宣言》在印度担任二十国集团主席国期间发布，呼吁共享材料流数据并共同采取行动提高资源效率。日本环境省也通过区域3R与循环经济论坛推进这一议程，召集各国政府、企业和研究人员交流务实解决方案。”
通过可追溯性建立信任
全球电池联盟执行董事 Inga Petersen写道：
“电池是可追溯性和数字产品护照的典型应用案例。电池供应链复杂且材料密集，依赖锂、镍、钴和石墨等关键矿产，并且在寿命终结时仍具有很高价值。全球电池联盟的电池护照试点项目表明，关于来源、ESG表现和循环性的统一、可核验产品级数据，有助于改进设计、材料回收和再生材料的整合。更高的透明度和独立认证也能增强价值链韧性以及利益相关方之间的信任。
“产品级认证框架的开发表明，共同的数据要求和核验流程可以应用于多元化的全球参与方。通用指标、可互操作的报告机制和明确的数据保障指引可减少重复工作并提高可比性。这些经验不仅适用于电池，也能为其他材料密集型行业提供借鉴，帮助它们探索数字产品护照和可追溯系统如何支持循环经济、绩效保障和风险管理。”
通过可互操作的指标和目标推动国际协调
世界资源论坛协会常务董事 Mathias Schluep 博士写道：
“亟需加强国际合作，建立连贯一致的全球资源使用治理体系，覆盖从开采、贸易到使用和回收的整个生命周期。材料流数据仍然零散，不同的方法和报告义务削弱了透明度、掩盖了风险并损害问责。建立共同的衡量框架，对于监测和比较开采量、环境和社会影响、贸易流以及材料存量至关重要。缺乏连贯一致的指标，加强韧性、实现可持续发展和保障供应的努力就会受到限制。在开采环节采用可互操作的指标，可推动尽职调查和负责任采购；在使用及使用后阶段设定共同目标，则有助于建立对循环产品和再生材料的信任。
“最近一届世界资源论坛（WRF25）讨论的一项重要构想，涉及近期发布的国际资源委员会联合主席关于资源使用科学目标的行动呼吁。这类目标被称为‘材料领域的净零对应目标’，可为政府、产业界和金融界提供共同指引，使资源议程与地球边界相协调。实现这一愿景，需要协调一致的数据系统、涵盖开采、贸易、循环性和影响的共同指标，以及能够促进跨境信任、可比性和问责的全球报告框架。这类目标将提供必要的政治授权和战略方向，推动可互操作指标扩大应用，从而确保材料系统在地球边界内运行的同时，变得更加透明、更具韧性。”
设立绿色转型矿产的地球信托
特拉华大学能源与环境杰出教授 Saleem Ali表示：
“资源禀赋或许是地理环境的偶然结果，但材料本身是全人类共享的地球资产，对于应对气候变化至关重要。清洁能源转型依赖矿产，必须通过透明、可靠的市场确保这些矿产持续可得，不受民族主义和保护主义影响。开采应在生态和经济效益最高的地方进行，获取资源应以合作和可持续性为基础，而非彼此竞争。
“设立绿色转型矿产的地球信托有助于防止经济胁迫，实现这一愿景。该信托可借鉴资产保护信托模式，由资源生产国和技术开发者同时担任受托人和受益人，确保绿色技术所需材料公平、透明地流动，同时纳入再生材料和循环原则。
“建立此类信托需要协调一致的国际行动。七国集团和二十国集团领导权的交接——从加拿大到法国、从南非到美国——以及巴黎和平论坛等倡议和不断演变的美中关系，都为推动这一合作框架提供了及时契机。”
释放循环经济潜力：克服二次原材料的障碍
惠普公司循环经济项目经理 Burcu Tuncer补充道：
“转向二次原材料仍然成本高昂且过程复杂。高品质再生材料有限，加之加工费用高，往往导致降级回收；例如，从电子废弃物中回收的塑料很少适合用于制造新电子产品。日益严格的电子废弃物规定，以及对《巴塞尔公约》的不同解读，进一步限制了二次原材料的流动并抑制投资。
“为克服这些障碍，扩大多方参与的回收计划，例如惠普星球伙伴计划和IT资产处置服务，有助于增强二次原材料供应的韧性。制造中心附近的区域性循环材料中心可以简化收集、分类和回收，同时促进创新并创造本地就业机会。通过监管改革为低风险材料开辟‘绿色通道’，可以减轻行政负担，使回收在经济上更具吸引力。需要协调一致的领导，统一材料分类、明确标准，并为循环基础设施和合作伙伴关系提供有针对性的激励。对循环商业模式的需求（如整合回收计划和延长材料使用寿命举措的产品即服务模式）可以显著推动合作行动。”
协同支持新型可持续材料的规模化应用
联合国贸易和发展会议（UNCTAD）SMEP项目负责人 Henrique Pacini写道：
“合成塑料让材料变得廉价、易得，但也造成了重大的环境代价。塑料危机揭示了材料耐用却不可降解的后果。大自然提供了替代选择：陆生纤维，如纸、黄麻、香蕉和菠萝纤维；以及海洋材料，如海藻和甲壳类动物的外壳。尤其是海藻，无需占用土地、生长迅速，正成为可持续材料领域的战略性新前沿。
“联合国全球海藻倡议于2025年启动，彰显了全球对海洋来源解决方案日益增长的兴趣。加纳等国正在制定塑料替代蓝图，以天然材料发展生产能力，同时创造新的就业机会。推广这些创新需要投资于技术、可追溯性和更安全的加工，尤其是在全球南方——那里已有制造能力，但仍需升级。围绕标准、融资和化学品安全开展国际合作，可以释放这些能力，帮助建立能够恢复自然而非耗竭自然的材料经济。”
国际合作对于改善支撑全球经济的材料系统的可及性、生产力和可持续性至关重要。
正如上述专家所指出的，新兴解决方案包括区域协调、可追溯性、共同指标和循环创新。未来几年将对推动这些方案的规模化发挥关键作用。
