Ipsos一项最新调查显示，71%的人认为使用稀缺自然资源的企业应被征税。
85%的人希望商品上标注适当的产品标签。
在发展中经济体中，认同程度最高。
从“取用-制造-废弃”模式转向更具循环性的经济模式，被视为应对气候变化的一项关键战略。
越来越多的人愿意为所购买的商品支付额外费用，前提是这有助于保护地球稀缺的自然资源。
Ipsos为世界经济论坛开展的一项调查发现，71%的人认为，活动使用稀缺自然资源的企业应缴纳额外税款，即便这会推高商品和服务的购买价格。
占比更高，28个国家中85%的成年人表示，希望在产品标签上看到“稀缺自然资源使用相关信息”。
分界线
Ipsos于2021年5月21日至6月4日期间通过网络对共计19,510名成年人进行了问卷调查。按国家逐一分析，其回答呈现出一种新的规律。
尽管存在一些例外，总体而言，发展中经济体更愿意接受为保护稀缺资源而征税和涨价。
中国、印度、哥伦比亚、智利和秘鲁是人们最认可这一安排的五个国家。排名最后五位的是：日本、波兰、美国、德国和匈牙利。
在对产品标签的态度上，也存在类似的发达/发展中经济体分化。总体而言，发展中国家更为积极。不过，对自然资源标签的抵触情绪相对没那么明显。
针对为使用有限资源的商品支付更多费用这一表述，反对最强烈的是日本，54%的人表示不同意或非常不同意。日本也是人们对标签变更态度最不积极的国家。不过在这一项中，21%的人表示不同意，5%的人表示非常不同意。
生活方式的改变
发达国家与发展中国家之间的回应分化，也体现在2020年发表于科学期刊《自然·通讯》（Nature Communications）的一份报告中，该报告指出，全球现行的主流经济模式是造成负面环境影响的原因。
大气中二氧化碳的增长轨迹，与GDP增长以及一种名为“物质足迹”的指标（用于衡量原材料开采速率）的走势非常相似。
正如该报告作者所言：“任何迈向可持续发展的转型，只有在辅以深远的生活方式改变的同时推动技术进步，才可能有效。”
有哪些解决方案？
Ipsos的数据显示，人们普遍认识到需要减少消费和浪费。但具体如何做到？
摒弃当前线性的“取用-制造-废弃”做法，转向更具循环性的经济模式，被世界经济论坛视为一项关键战略。
循环经济的倡导者正在提出各种替代性生产方式，以帮助解决部分过度消费问题。循环经济建立在三项主要原则之上：
产品设计应减少资源使用并降低废弃物产生
用于生产商品的材料应被重复使用并改作他用
自然资源应得到保护并得以补充
这些原则也为The Circulars Accelerator（循环加速器）提供依据，这是埃森哲与Anglo American、Ecolab、施耐德电气及世界经济论坛合作发起的一项倡议，旨在支持创业者找到应对可持续发展挑战的创新解决方案。
