为使塑料禁令切实有效,我们需要拥抱循环经济

A worker sorts waste plastic bottles at a recycling centre in the outskirts of Beijing April 26, 2013. China's National Development and Reform Commission announced that in an attempt to develop a circular economy, it will increase the annual output value of its resource recycling industry to 1.8 trillion yuan ($287 billion) by 2015, according to Xinhua. REUTERS/Kim Kyung-Hoon (CHINA - Tags: ENVIRONMENT ENERGY TPX IMAGES OF THE DAY)
Policymakers need to be aware of the negative effects of "bandwagon participation".Image: REUTERS/Kim Kyung-Hoon
本内容由人工智能自动翻译。

如果您刚接触循环经济领域,很快就会发现,将这一格局形容为“动态”都还远远不够。我在这里帮助您紧跟这一不断演进、迅速扩展的领域。因此,请大家齐心协力,让我们开始行动吧。

本周,我深感循环性似乎已经走向主流。从NBC新闻报道美国的回收危机以及中国的进口政策,到巴拉克·奥巴马在马德里出席一场循环经济峰会,我们看到受众和行为主体都发生了显著转变。简言之,循环经济正迅速变得更加广泛,并走向主流。

您可能听说过,全球几乎每天都有禁用吸管和塑料袋的消息。势头十分明显,但一些城市可能在推动自身政策改进的过程中忽视了关键所在。系统性变革(循环性的核心特征)与随大流式的参与之间存在差别。后者有时会带来大量意料之外的负面后果。

以近期在印度马哈拉施特拉邦实施的一次性塑料制品禁令为例。该邦是印度第二人口大邦,人口近1.15亿,该禁令于6月23日起生效。出于对季风季节塑料废弃物堵塞水道的担忧,该禁令获得了环保人士的赞誉,而反对者(在推特上)则指出该政策存在歧视性偏向,因为其对某些生产商和产品作了豁免。例如,一名用塑料袋售卖牛奶的当地商贩将面临约73美元的罚款,若屡次违规,罚款还将加重,并可能面临监禁;而一家牛奶配送公司则可照常经营,向客户售卖装在塑料袋中的牛奶。马哈拉施特拉邦

并非唯一一个在塑料政策上一厢情愿、结果却时而既低效又不幸的地方。若缺乏整个价值链的协作,并摒弃当前的线性模式,孤立的循环性努力只会让我们,说白了,原地打转。

Image: 艾伦·麦克阿瑟基金会

不过,许多企业和城市已在为实现闭环做出大量努力。上周,乔尔·马克尔(Joel Makower)与艾伦·麦克阿瑟探讨了企业承诺的最新进展:到2025年或更早,实现100%可重复使用、可回收和可堆肥包装。这也是她所在机构“新塑料经济”新塑料经济倡议的一部分。她表示:“我们还没有完全达到目标,但这些承诺是真实的,而且它们正在非常非常迅速地推进。”

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。