减少关键金属需求的3种循环经济方案

A circular economy is much more than recycling.
A circular economy is much more than recycling.Image: Unsplash.
本内容由人工智能自动翻译。
  • 从化石燃料转向可再生能源需要大量关键金属。

  • 仅靠回收利用不足以满足所需材料的供应

  • 我们需要扩大共享和再利用,并优先选择耐用产品,以减少需求。

我们需要一场清洁能源革命,而且刻不容缓。但从化石燃料转向可再生能源需要大量关键金属供应,例如钴、锂、镍等。关键矿产短缺可能会推高成本,增加清洁能源技术的成本。

一个显而易见的途径是开采更多原生材料,但这会带来相应成本,也可能产生意料之外的后果。另一个常被讨论的方案是增加回收利用,使用已经进入流通的金属。问题在于,目前流通中的金属还不够;即使考虑回收利用,预计矿产产量仍将增加近500%。那么,我们该如何推进?

完整的循环经济远不止回收利用,更要让材料保持最高价值。现在是时候超越循环材料了。改变这三种思维方式,有助于减少对关键金属的需求。

在艾伦·麦克阿瑟基金会的循环经济系统图中,金属位于图的右侧。该图展示了不同方案的优先次序。应优先采用内圈中的杠杆措施,例如“维护”和“再制造”,而非回收利用等更外围的措施。来源:艾伦·麦克阿瑟基金会。

1. 从拥有转向使用

说实话,你很可能至少有一部旧手机塞在抽屉底部。也许还有一块闲置硬盘占着地方。你并不孤单。在英格兰,汽车或货车平均只有4%的时间在行驶。虽然大多数人已经有了个人手机,但全球有39%的劳动者拥有雇主提供的笔记本电脑和手机。

这完全谈不上资源高效。扩大共享可以减少闲置设备的所有权,从而减少材料使用。汽车共享平台,例如Getaround和BlueSG已经抓住这一机遇,提供按使用小时付费的车辆。

要推动从拥有转向使用的广泛转变,我们也需要改变物品和系统的设计方式。例如,新的无钥匙解锁功能让汽车共享成为可能。同样,我们需要用户配置文件,让同一设备可以区分工作和个人用途,从而减少每人拥有的设备数量。设计流程应着眼于满足根本需求,而非围绕产品购买来设计;这是实现转变的关键。这种思维方式也是重新设计城市以减少私家车及其他用途所需要的。

2. 倡导优先选择耐用品

谁不想让洗衣机等日常用品发挥最大效用?如今,家用太阳能板也越来越常见。延长产品寿命能带来显著回报。智能手机使用五年而非三年,可使手机的年碳足迹减少31%。

问题在于,产品企业受到激励,倾向于多卖产品,而不是设计耐用品。虽然一些产品制造商正转向能鼓励延长产品寿命的订阅模式,但商贸平台蕴藏着更大的机遇。如今,顾客可以按价格、品牌、颜色、技术规格以及日益受到关注的可持续性声明搜索产品。耐用性也应成为一项筛选条件。小众电商网站Buy Me Once只提供经久耐用、可终身使用的产品。其顾客不仅能获得环境效益,还能节省时间和金钱。然而,要让我们轻松比较并选择耐用品,还需要更多数据和统一的耐用性指标。

3. 为产品的第二次生命感到自豪

如果某件物品已无法再用于其最初销售时的用途,该怎么办?电动汽车电池更换下来时,可能仍有高达80%的剩余容量。如今,退役的电动汽车电池已被改作他用,用来为路灯供电和体育场。通用汽车开始在电池设计中考虑如何便于转入第二次生命。以Back Market和Refurbed等初创企业为代表,翻新消费电子产品正逐渐流行。

在企业对企业领域,通过再制造延长产品寿命,还能降低成本和交付时间,创造额外价值。再制造是更深入的处理过程,可使旧设备恢复到原有性能水平。对于风力涡轮机等大型投资项目,延长涡轮机寿命最多20年,几乎可以使初始投资回报翻倍。

带有深海海绵的锰结核。MiningImpact SO242考察活动。来源:GEOMAR的KIEL6000遥控潜水器。

引入更多这类循环模式需要付出巨大努力,也要求我们改变现有生活方式。然而,除非我们能迅速减少金属需求,否则就需要开采更多新矿。采矿被称为绿色能源转型的“盲点”。陆上采矿与生物多样性丧失、过度使用水资源、尾矿废弃物、劳工和地缘政治问题有关。目前,人们开始关注从深海获取这些矿产,但这也会带来其他环境风险。如果在那里开始采矿,尚未被科学界发现的物种可能会灭绝。100多个组织和600多位专家都在警告人们不要这样做。

围绕新矿开采的讨论,大多聚焦于供需问题。世界经济论坛在2022年发布的一份白皮书指出,“我们是否需要这些矿产?”是深海矿产管理决策作出之前有待填补的知识空白之一。

如今,向完全循环模式转型比以往任何时候都更加紧迫。要继续前进,我们就需要从系统层面重新审视自己的使用量,以及如何减少使用。除非我们大幅减少当前的金属使用量,否则围绕寻找新矿的争论和紧张局势就不会消失。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。