极端高温可能给城市居民带来毁灭性影响。
树木、绿地和太阳光反射屋顶等凉爽基础设施，可以将城市气温降低3至4摄氏度。
城市热岛效应正使城市变得更热，而在贫困和边缘化人群聚居的社区，这一问题更为严重。
今年夏天北半球异常炎热，气温屡创纪录——包括海上在内——以至于人们开始讨论人类生存的极限。即使在南极，海冰无法重新形成，这与正常的冬季情况大相径庭。极端高温日益频繁，这并非只是您的错觉。受气候变化影响，极端高温事件的数量显著增加——而且预计还将进一步恶化。
事实上，在大多数年份里，高温是最致命的灾害，全球每年平均有49万人因此死亡，还有更多人因此遭受严重的健康问题。据世界卫生组织（World Health Organization）预测，到2050年，高温致死人数预计将增长50%。世界卫生组织。然而，高温对健康的影响在全球范围内以及在各社区内部都分布不均。已处于弱势地位的人群面临的风险最大。
世界经济论坛如何推动城市的未来发展？
城市转型中心汇聚城市领导者、企业和政府，共同理解塑造城市未来的挑战与机遇。
通过同行学习与合作，该中心助力城市交流见解，并将共识转化为切实可行、具有韧性的城市解决方案。
从全球层面看，发展中国家的人口，尤其是南亚、非洲和东亚地区的人口，对气候变化的成因贡献最小，又缺乏适应所需的资源，但他们的健康将受到的影响预计最为严重，原因是气候变化引发的极端高温。
从城市层面看，贫困和边缘化人群聚居的社区，或基础设施和服务较差的社区，例如绿地较少、住房投资受限历史较长的社区，气温明显更高。城市内部存在这种差异，部分原因在于这些社区的树木覆盖和植被较少，而植被是缓解高温的重要因素。
这些社区还更可能拥有坚硬、深色的表面，这些表面会吸收热量。这就是城市热岛效应的一个例子：城市或城市的部分区域比农村地区更加炎热，因为建筑、街道和人行道等人造基础设施往往比自然地表更能保留热量。
极端高温可能带来毁灭性影响，但每个社区都有可用的工具，能够切实减轻高温对健康、能源系统和经济造成的危害，促进城市公平，甚至遏制气候变化。通过调整那些是城市热岛效应的最主要成因的土地覆盖构成要素（例如建筑、树木、街道以及混凝土、沥青、透水铺装、涂料和涂层等建筑材料），城市可以大幅降低气温。
城市基础设施对气温的影响——以蒙特雷和孟买为例
在城市中，土地覆盖由基础设施决定，包括灰色基础设施（屋顶、路面）和绿色基础设施（城市森林、行道树、溪流和水库）。在发挥相同功能的基础设施方案之间进行选择（例如雨水管理），可能对土地覆盖产生截然不同的影响（例如，采用有植被的溪流，而非铺设硬化的排水渠）。土地覆盖与气温之间的关系，是城市研究中一贯的发现，研究中，世界资源研究所（WRI）一直致力于找出降温方案。而缺乏降温性土地覆盖的情况，往往出现在弱势群体聚居的社区，这加剧了人们在极端高温暴露上的不平等。
孟买市政府在制定首个气候行动计划（该计划明确了政府应对气候变化的承诺）时已将高温风险纳入考量。世界资源研究所印度分部的分析发现，城市各区的植被覆盖比例与较低的地表温度之间存在密切关系；最热与最凉社区的平均地表温度相差5.5摄氏度（10华氏度）。
通常而言，较凉爽、绿化较好的社区中高收入居民占比更高，而较炎热的社区则更多是非正规住区。
此外，金属屋顶占比较高的社区，平均地表温度往往也更高。金属屋顶与非正规住区及低收入家庭的住房有关。约37%的孟买家庭居住在金属屋顶之下，面临更高的高温风险。
在墨西哥蒙特雷，世界资源研究所墨西哥分部发现，在该市27个区中，有22个区的植被覆盖越多、地表温度越低这一关系具有非常高的统计置信度。
研究结果还显示，各区之间的地表温度差异很大，温差范围达11摄氏度（20华氏度）。即使仅考虑以城市为主的区域，温差范围仍超过6摄氏度（11华氏度）。
这一规律在全球各城市中反复出现。基础设施，尤其是植被和建成表面类型，是热量累积的关键因素，影响着城市居民感受高温的方式，也决定了哪些居民承受的影响最为严重。
将城市基础设施作为降温方案
正如城市基础设施的选择曾造成极端高温易发的区域，同样的选择也能打造更加凉爽的社区乃至整座城市。
凉爽基础设施无论是自然的还是人工建造的，都能将城市气温降低3至4摄氏度（5至7华氏度）。植被（尤其是树木）通过蒸散作用（将水分释放到空气中）和遮荫实现降温。太阳光反射型建成基础设施最突出的是用于屋顶、街道、墙面及其他建成表面的太阳光反射材料，它们能将热量送回大气，而不是让热量在地面附近积聚。
凉爽基础设施方案正日益被视为应对极端高温的策略。尤其是，越来越多的城市正有策略地投资于树木、绿色走廊以及其他基于自然的解决方案，并铺设太阳光反射屋顶，以帮助减轻城市热岛效应和极端高温的影响。
在印度科钦，该市依据社区知识和地理空间数据，开展植树运动，以降低脆弱社区的气温。
在哥伦比亚麦德林，该市已种植超过8000棵树木，打造覆盖全市、相互连通的绿地网络，以应对高温，同时增加民众接触自然的机会并提升生物多样性。市政官员估计，实施三年后，麦德林的城市热岛效应已降低了2摄氏度（3.6华氏度）。
在印度艾哈迈达巴德，该市与非政府组织共同制定了气候适应方案，包括为1.7万户住宅的屋顶刷白，以减少热量积聚，并支持贫民窟社区的女性。
这些凉爽基础设施改造可带来众多益处且成本极低，所用技术全球已有应用，并且不会加剧气候变化（这与空调等机械降温措施不同）。
它们还带来了诸多协同效益，有助于应对气候变化。通过提高反射回大气的太阳辐射比例，并减少空间降温所需的能源需求，城市最终可以减少温室气体排放。通过降低局部气温，还能带来适应效益，从而减轻热应激、中暑及其他与高温相关的健康问题。
已有大量记录显示，凉爽基础设施还带来许多其他经济、公平和环境效益，包括降低能源
消耗和用电高峰需求、提升劳动生产率、更公平地获得绿地、改善身心健康，以及改善空气和水质量。
从信息到行动：推进城市降温
凉爽基础设施解决方案已在全球数百个城市开展试点，但仍有数千个城市能够且应当大规模采用这些措施。然而，社区很难规划、筹资、部署和跟踪这些方案。一个关键障碍是缺乏可操作的数据。
城市与企业正在寻求设定目标、确定投资优先级并切实衡量进展的方法。若没有这些工具，项目和政策的推行将过于缓慢，无法挽救生命。缺乏数据，就无法选出成本效益最高的投资方案并确定其选址。城市地表变化目前尚未采用可重复、可扩展且广泛认可的方法进行衡量，这阻碍了相关方案的融资，而融资在一定程度上正依赖于这些指标。
诸如智能表面联盟（Smart Surfaces Coalition）、阿什特-洛克菲勒韧性中心（Arsht-Rockefeller Resilience Center）、凉爽城市网络（Cool Cities Network），以及世界资源研究所的项目，包括凉爽城市数据项目（Data for Cool Cities）和Cities4Forests等努力，正致力于满足这一需求，方式是生成本地高温风险数据，将其交给政策制定者，并告知他们其基础设施选择带来的影响。人们期望，用于支持决策者所需分析工具的新数据，能够加快凉爽基础设施的采用和融资，帮助居民适应更加极端的高温，同时及时减排，以避免气温进一步升高。
