全球社会在技术治理方面的进展如何

undefined
本内容由人工智能自动翻译。
  • 一份新的洞察报告概述了全球范围内的技术治理举措。

  • 报告显示,在网络安全以及环境、社会和治理议题方面已取得一些进展。

  • 要使技术真正安全,并确保其惠及社会和地球,仍需开展更多工作。

全球互联网连接设备和系统的使用正在加速增长并不断演变。2022年,估计有65亿人拥有智能手机,预计到2027年这一数字将增至76亿。物联网(IoT)及相关技术的安全、负责任治理一直难以跟上步伐。

2022年6月,世界经济论坛的互联世界理事会发布了《全球行动与近期进展洞察报告》,该报告概述了全球范围内值得关注的技术治理举措。报告发现,在网络安全最佳实践以及环境、社会和治理(ESG)议题方面有所改善。然而,要切实确保互联设备惠及企业、民众和地球,仍需进一步努力。

网络安全最佳实践方面的进展

公共部门和私营部门都在致力于提升物联网产品的安全性,尤其是通过为消费级设备制定政策和计划。例如在新加坡,消费级设备的网络安全标签计划(CLS)的实施已显现价值,表现为销售额和咨询量均有所增长。这一为期四级的自愿性计划包含自我声明和合规组成部分,使消费者能够通过了解产品背后的安全措施做出明智决策。谷歌、诺基亚、Aerogaz和华硕等公司已在众多互联产品中采用该计划。

芬兰与新加坡已相互认可各自计划的部分要素,使制造商只需通过一次申请程序,即可在两国使用标签——飞利浦(Signify)以其智能照明解决方案为例。在美国,《2020年物联网网络安全改进法案》要求联邦机构加强其所拥有和控制的物联网设备的安全性。

世界经济论坛在网络安全方面做了哪些工作?

网络安全中心提供了一个可信赖的平台,让各方领导者齐聚一堂,共同厘清不断演变的网络风险及其系统性影响。该中心致力于在日益互联的数字世界中增进理解并建立信任。

通过促进跨行业协作与洞察共享,该中心帮助合作伙伴增强网络韧性,应对需要集体应对的挑战。

了解该中心的工作

全球领先的黑客们聚焦于智能家居、工业物联网和医疗设备的负责任安全实践,于2021年至2022年间与消费者倡导者、学术界和行业组织召开会议,以形成共识,代表全球超过400家组织,供制造商采纳五项最低安全规定。部分签署方包括微软、高通、NTT、Signify和Check Point Software Technologies。

这些努力标志着技术治理的重要进展。然而,要建立安全的互联未来,仍需付出更多努力。网络犯罪可能会变得更加复杂,并可能严重影响个人和企业。一项研究显示,54%的IT专业人员认为网络攻击的复杂程度已超出其团队的应对能力。

仅勒索软件造成的经济损失就十分巨大,中型企业的平均恢复成本为2021年为185万美元。支付赎金并无帮助,因为仅有8%的企业能够恢复全部数据,29%的企业只能恢复不超过一半的数据。

提升国际网络安全标准的权力掌握在政府、私营部门、标准制定机构和其他利益相关方手中。Image: Sophos

我们需要专注于采用“安全设计”和全生命周期方法,使互联设备持续保持安全。提升国际网络安全标准的权力掌握在政府、私营部门、标准制定机构和其他利益相关方手中。所有各方都需协调其努力,以鼓励采纳最佳实践、减少跨境障碍,并减少整个体系的碎片化。

更加关注环境、社会和治理

互联技术可在缓解气候变化和其他环境问题方面发挥重要作用。预计新兴的人工智能和物联网技术将支撑相当于ICT行业总用电量58%的节能效果。约73%的采用者认为物联网的实施是实现可持续发展目标的必要条件。

2020年,全球可持续投资达到35.3万亿美元,其中加拿大、美国、日本和澳大拉西亚地区增长显著,而欧洲因计量方法的变化出现下降。与ESG整合相关的策略增长了143%,以可持续主题为核心的投资增长了605%,覆盖上述国家。后者包括对绿色建筑和农业的投资,这两者均可借助“智能”技术实现。

2020年,全球可持续投资达到35.3万亿美元Image: GSI Alliance

私营部门日益关注ESG议题。2020年至2021年间,多达394家公司任命了首席可持续发展官(CSO),相比之下,此前八年间任命的数量为414人,增幅显著。然而,50%的首席可持续发展官影响力有限,原因在于他们与企业董事会的接触极少,且其职责与企业社会责任及健康事务存在重叠。

2020年至2021年间,多达394家公司任命了首席可持续发展官(CSO)Image: PWC

尽管对ESG的投资有所增长,但我们尚不清楚物联网及相关技术在多大程度上得到了战略性治理,并被定位为惠及地球。同时,“漂绿”也确实构成风险,尤其是当环境效益成为技术采用的无意结果,而非投资的主要驱动因素时。基于ESG的投资提供了一个机会,可确保资金投向那些已证明对缓解气候挑战具有积极影响的技术解决方案,并将其规模化。

国际社会在技术治理的许多领域取得了良好进展,但仍亟需采取更多行动,以最大限度地发挥技术惠及社会的能力。这需要采取系统性方法,权衡技术创新与应用的成本和收益。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。