在巴西帕拉州，大规模生态系统恢复正成为一种再生经济模式的基础，该模式正在取代传统的采掘型做法。
为拓展生物经济，巴西正通过促进私营部门、学术界和非政府组织之间的合作来优化其自然资本，以大规模恢复生态系统并发展基于自然的价值链。
随着全球对再生模式的兴趣日益增长，巴西强调了将当地生计与原住民领导力相结合的重要性，并通过清晰的产业政策发出长期市场信号。
几年来，我一直关注由欧盟《2025年生物经济战略》所界定的、新兴的生物经济叙事，该战略将其定义为“基于生物资源、通过提供可持续解决方案以创造附加价值的活动”。然而，直到我访问巴西亚马逊地区时，它的真正潜力才对我变得清晰起来。
在贝伦及帕拉州各地，生物经济并非一个抽象的可持续发展议程，而是一场真实的经济转型，正开始以再生型经济模式取代我们的采掘型经济模式。
这一转型的核心是一种趋势，它在董事会和财政部门中仍未得到充分认识：生态系统恢复。大规模恢复远非小众的环境活动，而正在成为必要的生物基础设施投资，我们可以在此基础上建设繁荣的生物经济。
巴西的引领性作用
COP30为生物经济带来了转折点，启动了全球生物经济挑战、四个多边工作组、对亚马逊的直接投资以及创新中心。新的投资联盟聚焦于新的价值链，包括森林和景观恢复、再生农业以及依赖健康土壤和韧性流域的生物基材料。
在COP30期间，我有机会参观了帕拉州一家颇具启发性的生物经济初创企业。Mombak是一家成立四年的公司，目前正在亚马逊地区实施规模最大的本土树种造林项目，覆盖面积达20,000公顷，约为曼哈顿面积的四倍。距离估计需要恢复的亚马逊地区2400万公顷仍有很长的路要走，但这是一个良好的开端。巴西各地涌现出类似的公司，包括2400万公顷在亚马逊地区需要恢复。Re.Green（2025年地球奖得主）以及Biomas、Belterra等。
如今，碳信用是巴西大规模生态恢复的主要财务驱动力。但更为庞大的市场已经显现：食品、能源、材料、化工、制药和水务。所有这些领域都从根本上依赖于功能正常的生态系统。
以食品为例。现代人类营养建立在狭窄的生物基础之上。仅有几十种作物就提供了我们几乎全部的热量；其中小麦、水稻和玉米三者便提供了超过人类能量摄入总量的一半。然而，科学家估计，多达30,000种植物物种可供食用，仅亚马逊地区就有数千种本土食用植物。
极端的生物简化使我们当前的全球粮食体系易受气候冲击、病虫害侵袭，同时也限制了营养水平和经济机会。恢复生态是实现这一生物组合多样化的途径。
同样的逻辑也适用于众多行业的能源和原材料。生物质供应链、生物基建筑材料、先进生物燃料、制药和生物化学品，都依赖于健康的土壤、稳定的水文条件和具有韧性的景观。
作为蓬勃发展业务的生态系统恢复
为推动生物经济发展，巴西正着眼于重振其自然资本。政府不仅大幅降低了森林砍伐率。目前正在努力大规模恢复生态系统，从而开辟基于自然的新价值链，包括在农村和原住民领地开展相关工作，这些领地守护着高价值的生物多样性。
例如，大西洋森林地区约有1500万公顷退化土地。过去30年间，非政府组织和学术界通过成功恢复100万公顷土地，积累了广泛的知识和经验。目前，开拓性的私营部门企业正加入由350个公共部门和民间社会组织组成的联盟，共同支持大西洋森林契约。私人资本与非政府组织及学术界积累的知识相结合，并借助人工智能等技术的加持，正在提升恢复工作的成效。
新生物经济中的一家典范企业是Courageous Land。这家初创企业通过农林复合经营优化土地恢复，并能够运用智能体式人工智能，与数千名小农户及农产品贸易商无缝协作。该方法始于一项获得联合国支持的10万公顷恢复试点项目，目前正推广至巴西其他地区。获得联合国支持。
塞拉多和亚马逊地区也正吸引着恢复投资者。巴西联邦政府和帕拉州已开始开放公有土地用于恢复特许经营。其他州也将跟进。政府支持为恢复企业和投资者提供了亟需的长期规划和投资保障。
BTG Pactual旗下的Timberland Investment Group是全球最大的林地投资者之一，计划在拉丁美洲动员10亿美元用于恢复和重新造林退化土地，其首个大规模项目位于巴西塞拉多生物群落的一处前牧场。与此同时，巴西恢复与生物经济融资联盟计划投资总额达100亿美元。
从宏观经济角度看，土地恢复可提升水资源、能源、粮食安全和碳储存能力，并在农村地区创造就业和市场，使其成为比许多现行补贴更有效的公共激励潜在用途。
巴西的经验对生物经济有何启示？
随着欧盟着手到2030年恢复其至少20%的陆地和海洋面积（这是《欧盟自然恢复法》的目标之一），其他国家也准备加大对恢复工作的投入，我们可以总结出一些关键经验：
以人为本：随着生物经济从当地价值链延伸至工业生物燃料，我们应将良好治理置于核心地位。从巴西的社会生物经济框架到印度尼西亚的负责任生物经济模式经验，再到查尔斯国王的循环生物经济联盟，信息清晰明确：土地使用权、当地生计和原住民领导力至关重要。
清晰的产业政策：随着自然从被视为奢侈品转变为经济的核心，我们需要长期的市场信号。尤其是财政政策，可将每年约7万亿美元的有害补贴的大部分转向恢复工作，从而惠及民众和整个社会，包括农村地区。
公私合作伙伴关系：要以前所未有的规模启动自然恢复，需要“两全其美”：既需要公共部门提供包括优惠融资在内的支持性条件，又需要私营部门的创业愿景、速度和规模。学术界、慈善机构和民间社会可以推动、引导并为这一重大转型提供信息支持，大西洋森林便是明证。
如果实施得当，恢复工作是少数能同时惠及气候、生物多样性、粮食安全、经济韧性和社会包容的议程之一。我们都将从中受益。
因此，决策者面临的选择不在于是否投资于恢复工作，而在于能否以下一个十年所要求的速度和规模推进。如果我们成功，我们不仅将稳定气候、遏制生物多样性丧失，还将奠定21世纪经济的生物基础。
