绘画或音乐作品等创意作品究竟有何特别之处，能引发我们的敬畏与赞叹？是因为它让我们看到新鲜、不同的事物，看到艺术家所见而我们未曾察觉的东西，从而令人兴奋吗？
正如巴勃罗·毕加索所说：
“别人看到现状，问为什么。我看到可能性，问为什么不。”
有些人比其他人看到更多可能性，这一观念是创造力概念的核心。
心理学家常用发散思维任务来衡量创造力。这类任务要求你尽可能多地想出日常物品的用途，例如一块砖。能想到砖有多种不同用途的人（比如将它用作芭比娃娃葬礼场景模型中的棺材），会被评为比只想到几种常见用途的人（比如用来砌墙）更有创造力。
我们人格中似乎推动创造力的特质称为经验开放性，简称开放性。在五大人格特质中，开放性最能预测发散思维任务的表现。开放性也能预测现实生活中的创造性成就，以及参与日常创意活动的情况。
正如斯科特·巴里·考夫曼和卡罗琳·格雷瓜尔在他们的著作《天生的创造力》中所解释的，开放型人格者的创造力源于“一种对内心与外部世界进行认知探索的驱动力”。
这种从各个角度审视事物的好奇心，或许会让开放性较高的人比普通人看到更多；又如另一支研究团队所说，使他们发现“所谓‘熟悉’的环境中潜藏着复杂的可能性”。
创造性的视觉
在我们的研究中，研究成果发表于《人格研究杂志》，我们发现，开放型人格者不只是对事物持有不同看法，他们确实以不同于普通人的方式看待事物。
我们想检验开放性是否与一种称为双眼竞争的视觉感知现象有关。当两只眼睛同时看到不同图像时，就会出现这种现象，例如右眼看到一块红色区域，左眼看到一块绿色区域。
对观察者来说，图像似乎会时不时地从一个切换到另一个。某一刻只能看到绿色区域，下一刻只能看到红色区域——每种刺激似乎都在与另一种争夺主导地位（见下方插图）。
有趣的是，双眼竞争研究的参与者偶尔会看到两幅图像融合或杂乱交织的组合（见上方中间画面）。在这些“竞争抑制”时刻，两幅图像会同时进入意识，仿佛为两种互不相容的刺激所造成的问题找到了一种“创造性”解决方案。
通过三项实验，我们发现，开放型人格者看到融合或杂乱图像的时间比普通人更长。此外，他们报告说，在体验到一种积极情绪状态时，看到这种图像的时间会更长；这种情绪状态与已知能够提升创造力的情绪状态相似。
我们的研究结果表明，开放型人格者的创造倾向一直延伸到基本的视觉感知层面。与普通人相比，他们的视觉体验可能存在根本差异。
看见别人错过的事物
另一种广为人知的感知现象称为非注意盲视。当人们专注于某件事，以至于完全看不到眼前另一件事物时，就会出现这种现象。
在一则著名的演示中，为展示这种感知缺陷，研究人员让参与者观看一段短视频：几个人互相传篮球，并要求参与者统计穿白衣的球员之间传球的总次数。
继续阅读之前，不妨自己试试看！
数一数穿白衣的球员之间传了几次球。
视频中，一个穿着大猩猩服装的人走到场地中央，拍了拍胸口，然后慢悠悠地走开了。你看到了吗？如果没有，你并不孤单。最初那项研究的192名参与者中，约有一半完全没有注意到这个穿戏服的人。
但为什么这项研究中有些人出现了非注意盲视，而另一些人没有？这个问题的答案来自一项近期的后续研究，该研究表明，你是否容易出现非注意盲视取决于人格：开放型人格者更有可能看到视频片段中的大猩猩。
再一次，似乎有更多视觉信息进入开放性较高者的意识感知——他们看到了别人过滤掉的事物。
敞开心扉：越开放越好吗？
看起来，开放型人格者似乎比我们其他人更占优势。但缺乏创造力的人能否拓宽有限的视野？这样做会是好事吗？
越来越多的证据表明，人格具有可塑性，认知训练干预项目以及关于裸盖菇素作用（神奇蘑菇中的迷幻化合物）的研究中，都观察到了开放性提升。
选择出国留学的学生开放性也会提高，这印证了旅行能开阔心胸的说法。
但开放型人格者所具有的“意识的渗透性”也有阴暗的一面。开放性与某些精神疾病的表现有关，例如容易产生幻觉。
因此，尽管更开放颇具吸引力，但从看见更多到看见并不存在的事物，之间或许只有一步之遥。
不同的人格会带来不同的体验，但我们应始终记住，一个人的看法未必比另一个人的更好。
