世界顶尖作家回答世界经济论坛读书会成员提出的问题。
埃лиф·沙法克是广受赞誉的《伊斯坦布尔的私生子》和《爱之四十则》的作者。她凭借2019年小说《在这个奇异世界的10分38秒》入围布克奖短名单。这位土耳其裔英国作家与我们谈论她的最新小说《失落的树岛》,这是一个以塞浦路斯和英国为背景的禁忌之恋故事;她还告诉我,为什么更多男性应该读小说。
埃лиф·沙法克
在世界经济论坛读书会播客第二期节目中,土耳其裔英国作家埃лиф·沙法克做客节目。
埃лиф于2018年首次亮相读书会,当时介绍的是她的作品《夏娃的三个女儿》。这次她与我们讨论她的最新小说《失落的树岛》:一段温柔的爱情故事,讲述来自迥然不同世界的两个人坠入爱河。她 还回答了我们部分读书会成员提出的问题;读书会拥有20万读书会成员。
我首先问埃лиф,她书中最重要的主题之一——代际创伤与继承而来的痛苦。
埃лиф·沙法克:写这本书让我学到了很多,尤其是描写阿达这个人物时——这个名字在土耳其语中意为“岛屿”。她的父亲是希族塞人,母亲是土族塞人。她在英国出生长大,是个十足的英国人。但与此同时,她非常清楚家族中那些缺席或沉默,以及别人没有告诉她的事情。

我认为,许多人都能感受到那些沉默的存在,即使他们未必了解过去。说实话,我对代际差异很感兴趣。我认为,第一代人,尤其是来自复杂背景家庭的人,或许经历了最艰难的困境和创伤,但他们未必有语言或渠道表达出来。他们不知道该如何谈论这些事情。
第二代人,尤其是在经历过迁徙的情况下,忙于重新安顿自己、建立新生活、站稳脚跟、适应新环境,因此对过去毫无兴趣。他们不想回去,也不想回顾过去。通常是第三代或第四代,也就是家庭中最年轻的一代,会最积极地追问身份、祖先的迁徙历程以及他们来自何方。所以,年轻人渴望探寻这些久远的记忆,这让我觉得很有意思;我观察到这种模式遍及世界各地。
在我们这样的世界里,年轻并不容易。我认为这是一个充满焦虑的时代,存在着许多关于生存意义的苦闷。此外,我们生活在一个不允许我们拥有多重身份、不允许我们颂扬自身多元性的世界里。所有这些都加重了我们承受的存在性焦虑,尤其是当你恰好来自背景更复杂的家庭时。所以我有时觉得,如今世界各地许多人内心都仿佛筑起了一道屏障。
比阿特丽斯:我深有同感。我的父亲是意大利人,母亲是英法混血,我在香港长大,所以我完全能理解那种局外人的感受。对世界各地许多移民第二代来说,这种漂泊感正日益成为一个受到关注的话题,这也引出了我的下一个问题。写作时,你会感到自己承担着社会责任吗?有没有某些议题是你特别想提出来的?
埃лиф:我想,作为来自受创伤国家——或者说受创伤民主国家——的作家,我们没有置身政治之外的奢侈。我们不能说:“你知道,我不想谈窗外正在发生的事。我只想讲自己的故事,发挥自己的想象。”窗外发生着这么多事情,我们就需要发声,而且必须大声疾呼。
此外,我是女权主义者。从前几代女权运动中,我学到的许多美好道理之一是:政治不只是总理可能说了什么,或政党今天做了什么;政治远不止于此。它更加微妙、复杂,也更加分散。
凡有权力之处,就有政治。个人生活也是政治。你可能写性、性别暴力,或婚姻、心碎之类的事情;这些其实也都相当具有政治性。小说中也有政治。我们需要认识到这一点。我们身处一个人人都需要更加积极参与、更加投入公共事务的时代。但我所说的政治,不是党派政治,甚至不是政党政治,而是法治、言论自由、权力分立、妇女权利、LGBTQ+权利、少数群体权利等核心议题。我认为,这些核心议题都需要我们发声。在这方面,我认为作家不应被噤声。
比阿特丽斯:许多人会通过时事或新闻来理解周围的世界。但你认为小说也能做到这一点吗?
埃лиф:当然。我认为男性读者应该有更多人读小说。有时读者——通常是男性读者——会说:“抱歉,我不读小说,因为世界上发生了太多事情。我想了解情况,所以我关注金融、科技和最新进展,也许是神经科学、政治或难民危机——到底发生了什么?我需要了解这些,因此没时间读小说。我妻子读小说,我女朋友读小说。”每当听到这种话,我真的很难过。
我们把知识分门别类的方式相当有问题,对我们毫无助益。小说包罗万象。一本小说里有政治、科技、心理学、哲学、神经科学,还有更多内容。但也许最重要的是,小说里有情商和同理心。我想不出这个世界上有谁不需要情商。
你可能很擅长自己的工作,但如果不培养情商,在表达自身情感、与周围的人建立联系——也就是建立健康的人际关系——时,就会遇到许多问题。此外,我想不出这个世界上有谁不需要同理心。无论我们是牙医、科技行业从业者、学生、教师还是艺术家,我们都需要情商,也都需要同理心。
小说尤其能开启大脑中不同的区域,让我们在数小时乃至数日间设身处地地体会另一个人的处境。这是对人的心智和灵魂很有益的一种谦卑练习,因为它能带给我们原本可能无法获得的认知灵活性。我想表达的是:广泛阅读会让人更健康。我们读小说,也读非虚构作品;但不要总待在舒适区里,反复读同一类书。我认为,跨学科、多元化的书单,兼顾小说与非虚构作品,才最能帮助我们学习。
比阿特丽斯:女权主义对你非常重要。你最近谈到,它能够帮助我们克服各种两极分化,促进合作。但尊重妇女权利,如何才能帮助我们建设一个更美好的世界?
埃лиф:我们需要充分认识到这个问题的重要性和严重性,因为有时人们会想:“也许你需要担心阿富汗的妇女权利,担心一些遥远国家的妇女权利,但不一定需要关注整个西方世界或西方国家首都的情况。”这种二元对立的世界观问题很大。
近年来,我们越来越清楚地看到民主制度是多么脆弱。事实上,民主是一套非常精细的制衡生态系统。它不是一枚赢得后就能挂在墙上、视为理所当然的奖章。我们必须悉心维护,也必须关心它的未来。我认为,仅靠投票箱本身不足以维系民主。
要维系民主,我们需要民主制度、规范、人权和妇女权利。我认为反过来也成立:当民主失去,当国家开始倒退,最先被剥夺的就是妇女权利和少数群体权利。因此,作为女性,我们必须成为多元民主更坚定的捍卫者,让平等和包容得到加强,让各行各业的人都能感到自己的声音得到倾听。在这样的时刻,我相信我们需要全球姐妹情谊。
我们需要加强国际联系。但我所向往的女权主义,也应当开启对话,而不是让我们退回各自的部落。我渴望一种更具交叉性的女权主义,能够看到那些将我们隔开的玻璃墙和鸿沟,包括种族、种族不平等、族裔、数字化、地域差异和阶级差异——阶级差异是另一个我们从不谈论的重要问题。我们需要认识到交叉性不平等。
与此同时,这种女权主义应与LGBTQ权利携手并进,也应邀请男性表达他们的不满与讲述他们的故事。我之所以这么说,尤其是因为我来自一个我从小就认识到其父权色彩极浓的国家。当然,在父权制下,女性生活不易,一点也不容易。但年轻男性也不容易,尤其是当你不符合既定的男性气质定义时。年轻男性的生活可能相当艰难。因此我们需要合作,需要携手共进。这不是零和博弈。我们必须明白,一个以压迫某一群体、换取其他群体特权为基础的制度,长远来看不会让任何人幸福。我不喜欢这种二元对立的表述,但我希望妇女运动能够敞开大门、团结更多人,并珍视多样性。我认为,现在正是我们相信并推动这一愿景向前发展的关键时刻。

比阿:这些都是极其重大的问题,民主倒退是其中一面,环境危机也是一项巨大挑战。对许多人来说,这些问题可能令人不堪重负。我们该如何保持专注?人们又该如何激励自己,去做必须做的事?
埃лиф:我们必须特别警惕冷漠的危险,以及那种危险的麻木感。我们可以谈谈大家正在经历的各种情绪。有时我们会感到愤怒、沮丧、焦虑,这很正常,也很人之常情,因为眼下有太多不确定性。很长很长一段时间以来,这是我们第一次觉得,无法确定明天会不会比昨天更好。在这样的时刻,我们难免感到焦虑。
但如果有一种情绪真的让我害怕,那就是毫无情绪——麻木。那一刻,我们内心几乎被冻结,不再关心任何事。冷漠如此危险,是因为面对规模如此庞大的气候危机,它会让我们觉得无能为力。作为个人,我能做什么?你知道:“我只是一个普通人。我为难民危机感到难过,也为许多事情感到难过。但我能做什么?”
千千万万人的这种无助感,会形成一种冷漠氛围,而这是最危险的事情。我们必须明白,只要彼此连接、共同发声、与自然建立联系,并认识到我们需要重新安排价值观和优先事项,就有很多事情可以一起去做。这是一个关键时刻,是清算与反思的时刻。疫情让我们看到:我们想要怎样的生活?我们想要不断增加金钱、利润、贪欲和仇恨吗?还是终于意识到,生活中那些无法物化的事物才如此重要,比如爱、家庭、生命、友谊、姐妹情谊?比如坐在树下读书——这些都无法化为数字。
现在是一个关键时刻,我们必须认识到,地球并非以我们为中心。我们不是这个星球的主人,只是生态系统的一部分。当我们摧毁生态系统时,我们就在摧毁生命。我认为,现在需要保持谦卑,也需要重新安排我们的价值观和优先事项。为此,我们需要与自然建立联系。
比阿特丽斯:疫情对许多人来说也是一次影响深远的事件。我认为,有些人觉得作家大概很乐于待在室内完成工作。疫情期间封锁时,你在家写作,过得愉快吗?这种印象准确吗?
埃лиф:完全不是。我的经历恰恰相反。我们都是人,不可能与自己生活的世界隔绝。当成千上万人死去、苦难如此深重时,这当然会影响到你。
作为作家,你会问自己:“我在做什么?这样做对吗?找到一个完美的同义词真的重要吗?”你和其他人一样,会经历许多关于生存意义的动荡,也会感到需要重新建立联系。我写了一篇短宣言,名为《如何在分裂时代保持理智》;从某种意义上说,这是我对自己所经历的焦虑、沮丧和困惑等负面情绪的回应。它确实有所帮助。
我认为,我们应该能够谈论这些事情。我们需要明白,适度悲观其实并非坏事。我对悲观持积极看法。当然,过多的批评会让我们冷却下来,所以我们也需要一点乐观。那么,我们该从哪里找到它?这篇宣言谈到了在这样的时刻既需要悲观,也需要乐观。
比阿:那么,你对我们的未来抱有希望吗?
埃лиф:我认为,要始终抱有希望或过度乐观非常困难,也许我们没必要时时刻刻都那么乐观。20世纪90年代末和21世纪初曾出现过极度乐观,这也带来了一种自满情绪,因为人们认为,随着数字技术的普及,民主将遍及各地。人们以为,只要传播信息,人们就会成为知情公民,而知情公民总能做出正确选择。那时,人们对科技尤其抱有极度的信心和乐观。
快进到现在,我认为我们已进入悲观时代。因此我觉得,两种极端都不健康。但与其如此,我宁愿在分析时稍微悲观一些,因为这就是我们所处的时代。
但我们也需要希望,而要有希望,我们就需要彼此连接。当我听到你的故事,或别人听到我的故事,或我们想象出来的故事时,这些故事都在发挥作用。如果抽掉艺术、文化和文学,我认为人们会越来越两极分化。我们已经生活在一个同理心水平很低的世界里。试想,如果同理心进一步降低,那将是一个更艰难、更黑暗、更难以生活的世界。
我想区分“信息”“知识”和“智慧”。我认为,我们生活在一个被信息轰炸的世界里。信息太多,知识却很少,智慧更少。我认为我们需要改变这种比例。让我们少接收一些信息,因为事实上我们并不能处理它。信息留不下来,也无法被吸收。我们只是在屏幕上上下滑动。
让我们花更多时间积累知识,并希望由此获得智慧。获取知识需要书籍。我们需要放慢脚步,悉心培育内心的花园,成为更好的倾听者。要获得智慧,我们还需要让理智与情感相结合。为此,我们需要同理心和情商。现在是改变关注重点和优先事项的重要时刻。我认为,书籍对此至关重要。
