为什么互联网时代没有扼杀书籍

A woman reads a book at her open air book store in Skopje April 24, 2014. Macedonians will cast their ballots on Sunday April 27 in the second round of the presidential vote, overshadowed by the general elections. Macedonian voters look likely to hand conservative Prime Minister Nikola Gruevski a third term in a snap parliamentary election on Sunday, opting for relative economic stability and shrugging off opposition claims of creeping authoritarianism. REUTERS/Ognen Teofilovski (MACEDONIA - Tags: SOCIETY POLITICS ELECTIONS TPX IMAGES OF THE DAY) - GM1EA4O1SHO01
Yard sales, antiques fairs, book markets give a new lease of life to countless booksImage: REUTERS/Ognen Teofilovski
本内容由人工智能自动翻译。

我们对印刷书籍的生命力深感惊叹。这项已有500多年历史的技术,无论在线上还是线下,都依然充满活力。多年来,我们通过对读者、书店、出版商、博主、图书馆工作人员进行的150次访谈、25次参与式观察、750份在线问卷的回复,以及在法国和法语世界绘制的5000个地点,观察到书籍围绕自身所展开的种种对话。这是一项令人印象深刻的集体活动。因此,是的,你的书仅仅因为摆在书架上,就能持续“活”下去,因为你会谈论它、记住它,并在交谈中提及它。更妙的是,你可能把它借给了朋友,让她阅读;也许你曾与在购书之前或读完之后谈论过它的人共度时光。当然,你也会看到官方书评,以及关于它的博客文章。即使书已不再流通,这场对话依然延续。

纸质书的流通性优于其数字版本

我们最先注意到的,是印刷书籍非常活跃的流通,而相比之下,数字版本的传播则没那么广泛。一本书一旦通过书店或网络平台售出,便拥有多重生命。它可以被借阅、作为礼物赠送,也可以通过旧书市场出售,无论是在线上还是专门店。它甚至可以完成一个完整的循环,被再次转售。然而,书籍生命历程中的这些流转,很少被纳入对出版物的整体评估之中。

应用程序Bookcrossing允许你追踪那些我们偶然“遗弃”或“放生”在公共场所的书籍,让陌生人将其带走,然后,你希望对方能与你取得联系,以便掌握这本书的旅程。在其他地方,书籍会被留在开放获取的“书箱”中,这类书箱已在法国及其他国家各地兴起。一些网站已成为二手书销售的专家,例如Recyclivre,该网站借助亚马逊来提升知名度。

车库拍卖、古董集市、图书市场,为无数曾因只是一次快速阅读而被遗忘的书籍,赋予了新的生命。书籍作为一种实体物品,无论年代久远与否,都保有无可比拟的感官愉悦,并承载着特别的回忆、逝去的岁月、那带着易损装帧的神圣手工艺,或是儿童读物和童话所唤起的怀旧之情。

如今,整个行业都致力于网络,而且自网络诞生以来,这一趋势愈发明显。这使得书籍的第二次生命及其回收利用,成为了网络零售商的赚钱机器,因此书籍得以持续流传。一些人成为了eBay卖家,仅凭在该平台上出售的书籍便成为了行家。有时,这些书籍的生命甚至会因慈善商店而延长,例如Oxfam。然而,在某个阶段,一本书经过磨损和回收之后,唯一能赋予其价值的便只剩下纸张了。

Image: Pew Research Center

人们可能会以为,面对印刷书籍所占据的重量、体积和物理空间,数字书籍本应彻底碾压其印刷对手。在线音乐便是如此,它几乎给CD判了死刑;按需观看的影视内容也大大压缩了DVD市场。然而,书籍却并非如此。在美国和法国,在线图书市场的销售收入从未超过印刷书籍销售收入的20%。这还不包括我们前面提到的二手书市场的销售收入。数字书籍一经购买便很少能流转他处,原因在于数字版权管理(DRM)对文件施加的限制,以及其格式在其他数字设备(Kindle及其他设备)上的不兼容。

纸质书的乐趣

我们的访谈揭示了赠送书籍的乐趣,以及借出书籍的乐趣。实体书连同其封面、尺寸和独特的气味,所带来的满足感远胜于一位善意的朋友递给你一个U盘,里面装着……一千个已经下载好的电子书文件!事实上,后者很少会被视为礼物,而更像是一次简单的文件传输,与我们在工作中每天所做的许多次操作无异。这也为版权持有者提供了理由,借以宣扬“不付费就是盗窃”,在这种情况下,赠送文件也将变成盗窃。

互赠书籍的博主(bookswapping)表明善意仍占上风,并将压力搁置一旁。这一做法的前提是,书籍须以某种方式加以个性化处理:一句动人的引语、一件以某种方式与书籍相关联的有意义的物品(例如蛋糕!),以及收到一份完全出乎意料的善意之举所带来的惊喜。

一个依赖互联网、蓬勃发展的密集网络

比书籍传播得更广的,是对话、观点、评论和推荐。一些讨论产生于阅读小组之中或其周围,或产生于网上的专门论坛,例如Orange Network Library。那里有推荐的阅读书单、读者评分,并组织与作者的签售活动。这些网络是数字化的,但它们早在互联网出现之前就已存在,并且至今依然充满活力。

在Instagram及其他网站上,书籍开启了新的对话。

然而,21世纪初博客的兴起,使得普通人发表的书评数量有所增加。这为一些博主带来了知名度,甚至声誉。当然,机构性和具有新闻价值的书评依然在引导大众方面发挥着作用,它们是受出版商保护的、颇具影响力的推荐者。但是,像Babelio这样的网站,则汇集了大众化的专业知识,这些知识由众多博主共享和传播,而其中一些博主本身就非常专精。该网站创立于2007年,拥有超过69万名读者会员。

内容和出版物的激增很容易让我们感到迷失;这些热情洋溢的博主通常在特定文学领域是专家,他们的作用变得尤为重要,可以说他们是“天然”的影响者,因为他们与公众最为贴近。然而,一些出版商已经认识到与这些博主合作的益处,尤其是在漫画、连环画、犯罪小说或青少年文学等专业类别方面。有时,博主、YouTube创作者和网络作家会像Nine Gorman那样出版作品。

一些书店更直接地协调这些书虫,它们“塑造”自己的受众,或者至少通过线上线下的面对面活动来支持书籍的推广。对话是将铁杆书迷凝聚在一起的统一力量,他们无疑是最广泛范围内最出色的传播者。

各平台鼓励读者拓展自己的领域,形式包括同人小说,这些作品由作者或其读者在线发表。读者与作者的关系比以往任何时候都更为紧密、更为直接,音乐行业亦是如此。在Wattpad等特定平台上,可供阅读的文本会与集体评论相关联。Wattpad,可供阅读的文本与集体评论相关联。

但归根结底,关于阅读的对话常常转化为写作本身。它可能发表在博客上,堪比作者的创作,而在另一端,它也可能只是一些朴素的内容,比如人们在自己书中留下的批注。这些批注在非虚构类作品中更为常见,它们可以形成一种交易。例如,如果你借出或出售一本书,而这本书同时也被收录并共享于Hypothes.is的在线系统中,它便允许对网络上找到的任何文章进行批注,且评论独立于文章的展示格式而保存。这使得将读者组织成小组变得更加容易。

实际上,印刷书籍已通过数字平台变为数字化形态,这些平台使书籍能够作为实体物品或关于书籍的对话而流通。集体的关注所产生的,是一项持久且协作的成果,与社交媒体上狂热的帖子截然不同。读者会花时间阅读,这与社交媒体那种高频率、快节奏的交流完全是两种不同的参与方式。然而,这些节奏各异的互动相结合,可能会促使人们仅仅浏览社交媒体帖子的提醒,然后才转向更长时间的阅读。

由书籍形成的网络同样是吸引关注的重要资源。这仍无法取代“颁奖季”的效应,后者引导着广大读者群体,但考虑到出版商日益利用这些活跃社群,这一现象值得更加审慎地审视。

因此,可以将数字书籍视为相关书籍生态系统的一部分,而非仅仅将其当作一个复制品。所谓同形,是指它是以数字形式对纸质书的格式和属性进行的精确再现。让我们设想多媒体书籍,它们与围绕书籍展开的对话相连并持续互动——这将是截然不同的东西,它所提供的附加价值将足以支撑如今简单文件的零售价格。因此,这将是一本“访问型书籍”,它或许能吸引全新的受众,更重要的是,它将拓展围绕印刷书籍已然存在的集体创造力。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。