AI与艺术之争:AI会助力还是阻碍人类表达?

undefined
本内容由人工智能自动翻译。
  • 人工智能(AI)对艺术和人类表达而言是威胁还是福音?

  • 一位音乐行业资深人士、好莱坞演员工会负责人以及一位视觉艺术家在《达沃斯电台》播客中就AI与艺术发表了看法。

  • 收听播客请点击此处,或通过任意播客应用经由此链接收听,或在YouTube上观看。

“AI可以很美好,但AI也可能very邪恶,人类亦是如此。”资深音乐人兼制作人Nile Rodgers表示,“我认为,任何能让艺术家进行创作的工具都是一件了不起的事情。”

在本期《达沃斯电台》节目中,Rodgers讨论了人工智能(AI)及其如何重塑创意的边界。

Rodgers的访谈之外,还收录了与好莱坞演员工会SAG-AFTRA首席谈判代表Duncan Crabtree-Ireland的对话,以及利用数据和AI进行视觉艺术创作的Refik Anadol的对话。三人共同探讨了在电影、音乐和艺术领域运用AI所带来的风险与机遇。

以下为部分精彩内容。

好莱坞的AI应对之道

2023年,好莱坞演员举行罢工,部分原因是担忧AI可能取代他们。SAG-AFTRA工会谈判代表阐释了该议题为何如此重要,以及为何所需要的是对AI使用制定规则,而非试图禁止它。

Duncan Crabtree-Ireland,SAG-AFTRA:这些工具所做的,是获取某人的形象、肖像、声音和表演,然后将其转化为他们从未参与创作的内容。

这是一件非常个人化的事情。问题不仅在于工作机会,还在于有人在使用你的面孔和声音来呈现一场表演或传达一条信息,而这些内容与你毫无关系……

我们最终可以看到,娱乐行业对AI的使用以人为本,而非使创意人才失去人性或被贬低价值。

Duncan Crabtree-Ireland,SAG-AFTRA

如果我们倾尽全力试图阻止AI,而这最终很可能是一场徒劳的努力,那我们就将放弃真正引导其走向正确方向的机会。

我确实认为,设立护栏并推动AI以正确的方式落地应用,是我们最终实现娱乐行业以人为本地使用AI的途径,从而避免其使创意人才失去人性或被贬低价值。

这位工会领导人达成协议,保护演艺人员免受人工智能的影响
这位工会领导人达成协议,保护演艺人员免受人工智能的影响
03:48

“数据作为颜料”

Refik Anadol 创作以AI驱动、规模宏大且富有动感的视觉艺术作品。他表示,AI只是艺术创作史上最新的一种工具。

达沃斯 AM23 - 文化领袖作为变革的催化剂(嘉宾:雷菲克·阿纳多尔) - 英语
达沃斯 AM23 - 文化领袖作为变革的催化剂(嘉宾:雷菲克·阿纳多尔) - 英语
29:39

Refik Anadol:我记得大约在2008年,我开始真正构想将数据用作颜料的想法。多年来,我从未觉得自己已经完成了将周围信息当作颜料使用的这一构想。

但当AI开始成为伙伴和合作者时,它以全新的层次拓展了这种想象力。

例如,我深受自然的沉浸与启发。我认为,自然是我们拥有的最具智慧的事物,我们必须保护它,也必须理解它。过去几年里,我以一种全新的方式明确地想象着自然……

AI恰恰会映照出我们的本来面貌。因此,问题不在于AI,而在于人类自身。

Refik Anadol,艺术家

关于AI,我最想传达的重要信息是:要确保它是一面镜子。AI恰恰会映照出我们的本来面貌。因此,问题不在于AI,而在于人类自身。但我确实相信,同样的技术可以用来创造可能性,也可以用来解决某些问题。

热门制作人:Nile Rodgers拥抱AI

半个世纪以来,Nile Rodgers一直在创作热门唱片,触动了全球无数人的心灵。他是迪斯科先驱Chic乐队的灵魂人物,也是David Bowie、Madonna和Beyoncé众多知名歌曲的创作者。他向我们阐释了艺术家的定义:其作品“能触动千万陌生人的灵魂”的人。

AI可以很美好,但AI也可能very邪恶,人类亦是如此……我认为,任何能让艺术家进行创作的工具都是一件了不起的事情。

Nile Rodgers,音乐人

Nile Rodgers:我认为AI可以很美好,但AI也可能very邪恶,人类亦是如此……我认为,任何能让艺术家进行创作的工具都是一件了不起的事情……

我刚读到,我曾合作过的一个团队刚刚推出了一首大热单曲,而他们是用十种不同的语言完成的。这在艺术上是否很酷?对我来说,这是一种帮助艺术家更有效地进行沟通的工具……很好的例子就是歌剧。当制作人认为有必要时,我们会将歌剧翻译成其他语言。我个人更喜欢用原语演唱大部分歌剧,但这种做法一直都在发生。想想百老汇的剧目吧。

尼尔·罗杰斯说,人工智能只是表达自我的另一种方式。
尼尔·罗杰斯说,人工智能只是表达自我的另一种方式。
04:34

所以,如果有一种工具能更快速、更高效地完成这件事,那它是否就比花时间去学习、去钻研、而只是死记硬背地念出来更缺乏艺术性呢?你并不真正懂得这门新语言,你只是知道如何用它来演唱……

我从来不认为某一种表达形式会排斥另一种。它或许只是变得更加流行。说实话,从某种意义上讲,我觉得这并没有什么不对。

欢迎在wef.ch/podcasts查看我们的全部播客:

YouTube: - https://www.youtube.com/@wef/podcasts

Radio Davos - 订阅:https://pod.link/1504682164

Meet the Leader - 订阅:https://pod.link/1534915560

Agenda Dialogues - 订阅:https://pod.link/1574956552

加入世界经济论坛播客俱乐部:https://www.facebook.com/groups/wefpodcastclub

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。