为何AI经济不能依赖单一数字苏伊士运河

• 针对海底数据电缆的袭击表明，当前数字基础设施十分脆弱。

• 随着AI推动全球数据流量迅速增长，红海海峡等关键咽喉要道承载着重要电缆，一旦受阻可能造成严重的经济扰乱。

• 各国政府应继续规划替代性的陆基基础设施，以提供更多容量并增强韧性。

2024年初，红海多条海底电缆被切断。起初该事件被归因于 意外损坏 ，但后来被怀疑与 胡塞武装对也门附近航运的袭击 有关。影响几乎立即显现：欧洲、亚洲与非洲之间的网络延迟在一夜之间飙升，云服务变慢，金融交易出现故障。数百家企业和数百万用户受到干扰，却从未知晓原因。

对数据中心和金融市场而言，影响是即时的；对各国政府而言，这本应是一记警钟。此次事件只是疑似蓄意破坏海底电缆的多起事件之一。2023至2024年间，波罗的海至少发生11起此类事件；2025年台湾周边海域也发生多起事件。此外，还有因捕鱼和无意拖锚造成的数十起事故，而全球海底电缆总数接近600条。

这些中断暴露了一个脆弱性，而大多数人（包括许多政策制定者）仍倾向于低估这一问题。例如，全球约17%的互联网流量，以及超过90%的欧亚数据流，都经由狭窄且政治局势动荡的红海曼德海峡。在这条宽仅14英里的走廊中，并行铺设着十余条海底电缆系统。只要其中一条受损，影响便会在数分钟内从孟买波及法兰克福。

2024年红海事件本应带来清晰的教训，但惰性却由此产生。比事故起因更重要的是其后果：由于保险公司撤回保险，且海军限制使修复船只无法进入该区域，修复工作拖延了数月之久。2025年3月及9月，PEACE、IMEWE和FALCON等红海电缆再次遭切断，伦敦至迪拜的云连接和金融市场流量再度受阻。2025年9月，。

每一次事件都让人看清一些令人不安的事实。当今世界所依赖的数字骨干网络日益脆弱，并屡遭针对。与此同时，该架构正面临AI时代所需的巨大规模、速度与韧性方面的压力。虽然海底电缆的冗余（备份系统与路径）以及卫星数据传输这一有限替代方案能够缓解损害，但仅靠这些手段，恐难以满足洲际数据传输急剧增长的需求。

AI的阿喀琉斯之踵

AI正以惊人速度改变各国经济。然而，承载其数据的物理基础设施，无论是海底还是卫星，都难以满足这一需求。海底电缆不可或缺且可扩展，但受限于容量与脆弱性，无法满足AI工作负载的需求。卫星及其他替代方案的冗余度极低，且在容量、延迟与成本方面面临更严峻的限制。预期中的AI工作负载很快将使现有基础设施不堪重负。随着AI系统对数据量、超低延迟和近乎完美的正常运行时间提出指数级增长的需求，每一条传输路径都将承受压力。

其影响远不止于连通性。在AI时代，数据传输已不再仅是狭义的技术问题，而已成为核心的经济、安全与韧性问题。集中化的路线和单点故障的架构带来结构性风险。脆弱的咽喉要道容易招致干扰，无论是意外还是蓄意。故障的代价如今可波及整个经济体。最薄弱的环节如今带来的是全球性后果。

在很大程度上未被注意到的是发展替代性陆基路线的机遇。这类路线能为AI规模的流量提供更大的冗余、容量与韧性。以伊拉克为例，我们在iQ Group的主导下，建成了一条长4500公里、以陆上光纤为主的走廊，经伊拉克将欧洲与波斯湾相连。随着包括经土耳其和叙利亚边境延伸在内的次级路线的部署，丝绸之路过境网络成为首个可投入运营、高容量、支持AI且完全绕开红海的路线。

丝绸之路过境网络目前已投入运营，这条走廊尤为重要之处不仅在于其地理位置，更在于其技术。为应对AI所需的数据流量规模，此类网络必须能够实现安全、稳定的实时改道，具备预测性故障管理，并在理想情况下于网络内部跨多条路径建立全球统一的冗余标准。这些保障对AI充分发挥潜力至关重要，其设计目的也在于防止红海事件中那样的连锁故障。在全球范围内，仅有少数光纤网络能够满足这些标准，并支持数字关键动脉多元化的战略紧迫性。

“第二条苏伊士运河”

伊拉克的走廊是全球更广泛竞赛的一部分，各方都在致力于打造数据领域的“第二条苏伊士运河”，即不依赖埃及咽喉要道、承载欧亚流量的替代路径。谷歌与意大利电信旗下的Sparkle正在支持Blue-Raman系统，将印度至阿曼及沙特阿拉伯的海底路线与经约旦、以色列至意大利的陆上过境相结合。Cinturion的TEAS走廊则经沙特阿拉伯和约旦将印度与希腊相连。在沙特阿拉伯，stc与center3正在推动多个向西延伸的系统，与“2030愿景”相契合。再往北，里海数字丝绸之路旨在经高加索地区将中亚与欧洲连接起来。

伊拉克路线的独特之处在于，它已投入运营，完全依托陆地，是一个切实可行的范例，而非地图上的概念。但对于不断演进的AI经济而言，真正的启示在于：冗余与速度或容量同样重要。每一项AI基础设施战略都必须包含多条、多样化的路线，而低延迟、抗冲突的陆上路径是可以实现的。这些路线无法在海上被锚击、布雷或封锁，也不依赖有限的卫星容量。虽然陆上路线远非坚不可摧，但它们与石油管道具有相同的特征和可接受的脆弱性。

红海中断事件并非偶然，而是一个预兆。除了其他替代方法外，还可通过陆上数据路由来降低风险、提供冗余并增加AI革命所需的容量。问题在于，在过去数十年中一直致力于塑造数字基础设施的我们，能否在下一次切断将警告演变为危机之前采取行动。