在数字媒体领域把握好平衡

在数字媒体领域把握好平衡
本内容由人工智能自动翻译。

世界经济论坛的Diana El-Azar谈到,数字媒体的未来之争需要超越两极化的辩论。

我查阅了词典(当然是在线词典),发现“韧性”的近义词包括“弹性”“回弹力”,以及“在被弯曲、压缩或拉伸后恢复原状的能力”。尽管我大体同意当今世界需要灵活性与适应性,但对于是否需要“恢复原状”,我则不太确定。

在过去十年左右的时间里,数字媒体领域承受了压力、拉扯,甚至遭受了颠覆与扭曲,这一点或许最为明显。某一代人所理解的“表达自由与审查”或“知识产权保护与盗版”等概念,已不再适用于当今的媒体世界,对于被称为“数字原住民”的年轻一代而言更是如此。

为简单(且并非严谨科学地)说明这一点,我认识的大多数人从未在商店里偷过一张CD。然而,麦肯锡开展的一项调查(iConsumer调查,2011年)显示,在受访国家中,超过50%的受访者认为自己有朋友(或认识的人)曾在网上非法下载内容,其中美国为56%,德国为57%,巴西为76%。

技术颠覆了内容的创作、分发和消费方式的旧有模式与规范。这使得大众能够创作内容,而不再局限于付费专家的工作,并让内容能够自由地找到受众,受众也能自由地找到内容,而不再由守门人控制信息与错误信息的流动。这为个人和公民带来了更广阔的机遇,但也给企业、政府乃至这些新获赋权的个人带来了意料之外、始料未及的后果。

举例来说,《穆斯林的无罪》这类冒犯性视频在十年左右之前根本不可能面世,如今却能在网上流传,并引发骚乱,造成人员死亡和受伤。从较为温和的层面看,分享部分个人信息常常使个人得以免费获取内容,并使其能够与全球各地的朋友和亲人保持联系。然而,许多人恰恰要求控制、拥有并保留这些个人信息,以维持其所期望的隐私水平。

如今,利益相关方必须在私密与公开、共享与所有、开放与封闭,以及免费与付费之间取得平衡。而这些利益相关方并未为一个更为复杂微妙的世界做好准备,现行规则与规范似乎也并非总是适用。

因此,关于这些迫切问题的大多数辩论都高度两极化,争论被简化为对某一问题的“支持”或“反对”,特定利益相关方则在问题的某一端结成同盟。

世界经济论坛的媒体、娱乐与信息社群在过去一年中探讨了这一议题,并制定了一个框架,以引发围绕这些问题的讨论。该框架从每个利益相关方明确而清晰的意图出发,进而厘清其所拥有的不同工具、预期成果以及往往出乎意料的后果,旨在促进对话,并开始塑造一种关于数字与社交媒体相关问题的新思维方式。这种思维方式应当具有韧性和适应性,从过往错误中学习,且不必保证数字媒体会恢复到原有状态。

如需查看媒体、娱乐与信息领域关于“塑造规范与文化”的完整报告, 请点击此处

作者:Diana El-Azar是世界经济论坛媒体、娱乐与信息行业总监。

图片:背光键盘的图片 路透社/Kacper Pempel

分享至:

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。