一种拟议的疟疾免疫接种方法采用了与新冠疫苗类似的、基于RNA的技术路线。
用于遏制疫情的“病毒载体”方法,也可能催生用于其他用途的疫苗。
新冠疫苗接种方面的成果可应用于每年导致数百万人死亡的疾病。
这则消息或许淹没在一连串乐观的新闻(关于新冠疫苗研发进展)之中,但一份报告于上周出现,内容涉及在攻克另一种疾病方面可能取得的突破,这种疾病一直困扰着人类至少自希波克拉底时代起——并且仍在每年夺去超过40万人的生命。
报告中详述的这一疟疾免疫接种方法将绕开一种会抑制制造有效疫苗所需记忆T细胞的蛋白质。为此,它将使用RNA——一种多才多艺的分子,存在于任何生物细胞中——以告知机体如何制造这种有问题的蛋白质,从而得以与之对抗。
基于RNA的方法是辉瑞-BioNTech和Moderna研发新冠疫苗的基础。如今,RNA技术在疟疾免疫接种中的应用,只是其中一种方式,即为遏制疫情而加强的疫苗研究可能有助于攻克其他致命疾病。
除疟疾外,该研究有望进一步推动针对多种疾病的免疫接种工作,涵盖HIV和结核病等疾病。
疟疾一直是一项尤为棘手的挑战。虽然已经研发出一种疫苗(“RTS,S”),但有些人质疑其价值,因为试验表明它只能预防约十分之四的病例。
因疟疾导致的死亡人数近年来已有所下降,但专家表示,仍需采取更多措施应对这一疾病——它是5岁以下儿童的主要死因之一。该疾病对非洲的影响尤为严重,94%的病例和死亡发生于2019年。
疫苗一直传统上由其所针对的病毒制成(虽为无害形式),以便预先向机体免疫系统标记该病毒。
新型方法采用了更具针对性的思路。虽然部分新冠疫苗采用了RNA技术,其他则是病毒载体类疫苗,这类疫苗利用DNA引发机体对冠状病毒蛋白产生免疫反应(例如强生新冠疫苗,近期获批在美国)。
最终,这种病毒载体方法有望推动研发更多针对诸如寨卡病毒和流感等疾病的疫苗。
该方法已被用于研发一种埃博拉疫苗,该疫苗已获批于2019年底投入使用。然而,一个值得注意的失败案例是十多年前针对HIV(即导致艾滋病的病毒)尝试研发的病毒载体疫苗,该疫苗未提供任何保护,无法防止感染。
据估计,与艾滋病相关的死亡人数在2010年至2019年间下降了39%,但目标是到2020年死亡人数降至50万或更少,这一目标将无法实现,尽管抗逆转录病毒治疗的可及性有所提高。专家已警告,全球艾滋病应对工作现在可能倒退十年甚至更久,具体取决于新冠疫情对HIV服务的干扰程度。
如需更多背景信息,以下是来自世界经济论坛战略情报平台的延伸阅读链接:
气候变化在某些方面使得有效疟疾疫苗的需求更加迫切。根据该报告,全球变暖意味着温带地区如今已不再能幸免于该疾病。(亚洲全球研究所)
本文认为,为重建美国在冷战结束后已然耗尽的“善意储备”,该国应免费开放制造和分发新冠疫苗所需的知识产权和技术诀窍。(尼斯卡宁中心)
疟疾较难诊断,这可能导致过度治疗,进而导致耐药性疟疾。根据该报告,一种能够检测疟疾感染血液中磁性特征的新检测方法可能有助于解决这一问题。(Science Daily)
那么,一种已证明具有95%有效率的mRNA新冠疫苗,是否比一种已显示70%有效率的病毒载体疫苗更为理想?根据该报告,答案并非如此简单。(Nature)
纳米技术登场。根据该报告,一种利用纳米技术的新型新冠疫苗候选产品表现出强大的有效性,并且可能具有“热稳定性”,因此比目前已获批的疫苗更易于运输和储存。(Science Daily)
据这篇分析,纽约市唯一一位黑人市长在1990年代任期内如何同时应对HIV/艾滋病和结核病的故事,需要被反复讲述,以提供一个路标,指明科学在新冠疫情等危机中应占据的位置。(STAT)
一项最新研究预测,新冠疫情导致美国的HIV检测和治疗服务中断,可能使新增HIV感染和HIV相关死亡人数在一年期间内各增长11%。(伦敦帝国学院)


