巴西如何提高医疗保健效率

巴西如何提高医疗保健效率
本内容由人工智能自动翻译。

“我们需要鼓励人们携手合作,从行业中最年轻的成员开始。创新至关重要,但文化变革的必要性同样重要。”圣保罗大学医学院院长Giovanni Guido Cerri于10月30日在圣保罗举行的高层活动“推动医疗保健创新”上对政府和企业高管听众说。该活动由《经济学人》策划,并由GE赞助。

活动发言者反复提请关注一个迫切问题:它关乎公共医疗体系和私营医疗保健行业的核心,即医疗保健价值链高度分散,所有参与者都需要更有效地建立联系并开展合作。

在公共部门,缺乏整合妨碍了政府不同层级之间的有效合作,尤其是市、州和联邦政府层级之间——各层级对医疗保健承担的责任各不相同。问题部分在于,不同部门和地区采用的合同、付款和采购系统种类繁多,令人眼花缭乱;此外,政府各层级之间的责任界限也不清晰。

例如,巴西推动基层医疗的举措已将医疗保健覆盖率扩大到占人口的56.4% ,但这给规模较小的市镇带来了沉重负担,因为它们缺乏以高效、整合的方式管理服务所需的基础设施、人员和资源。GE医疗拉丁美洲首席执行官Daurio Speranzini表示,解决之道在于创新管理技术,包括合同和付款模式,以及整合式转诊和数据共享系统,同时开展配套培训,使用户具备解读数据和预测趋势的技能。

公共部门参与者还需要在公私合作领域加强协调与沟通。随着 国家医疗体系日益依赖私营参与者 提供更多医疗保健服务,并将公共体系不断增长的需求与私营部门的资金实力结合起来,这一点就更加重要。支持者认为,期限最长达35年的公私合作伙伴关系(PPP)是解决体系“连接性”问题的长期方案,也有助于减少低效和成本。

“与私营合作伙伴保持密切关系至关重要,”巴伊亚州卫生部长Washington Couto说。他指出,地方政府和投资者最初对PPP有所迟疑,但巴伊亚的成功,以及项目开展过程中和当前开放、互联的方式,已经消除了这种顾虑。“我们实施了创新系统,确保PPP付款和各方对话持续顺畅。没有这两点,就无法开展业务。”

如今,少量但稳定新增的PPP正使这一进程更具公信力:巴伊亚政府已批准另外两个PPP项目——包括一所新医院和一个由12家影像中心组成的网络;此外,巴西各地还签署了另外九份大型医疗设施合同。据Radar PPP称,其中三处设施已投入运营。

除了设立PPP担保基金外,将合同打包也有助于交付量身定制的项目,同时提供通用管理系统并为政府节省开支;政府还可以保留监督权并密切监测绩效,确保达到具有合同约束力的目标。鉴于此,圣保罗最近敲定了一份价值20亿美元的PPP合同,将在该州建设、配备设备并运营三家医院 。

近年来,非营利性PPP也发展起来,将统一医疗系统(SUS)与所谓的 社会组织(OS)联系起来,这些组织包括非政府组织和领先的私立医院。圣保罗Fundação Getúlio Vargas卫生学教授Ana Maria Malik说:“OS取得成功的关键之一,是创新的信息技术系统,以及政府与私营部门之间合同管理方式的创新。”

包括Malik女士在内的一些与会者指出,PPP仍处于起步阶段,现在就将这些合作关系誉为彻底成功还为时过早;另一些人则已将PPP视为迈向更高效、更优质医疗服务的桥梁,也是体系亟需的国内外投资的重要纽带。

Couto先生表示,巴伊亚有意建立更广泛的联系,且在巴西医疗PPP领域经验最丰富,目前正率先建设一个创新的政府间网络,以交流信息并“完善PPP模式,确保”未来项目取得成功。

小组讨论嘉宾还指出,将更广泛医疗保健共同体的不同成员聚集起来十分重要——从医疗行业和投资者到学生和研究人员——并应从他们职业生涯一开始就培养一种融入整体医疗体系的新文化。这对于医生和护士尤其重要,因为他们中的许多人会离开农村地区,使当地居民因此受损。

Cerri先生说:“要让研究人员、行业和投资者携手合作,就必须改变文化。[研究基金会]FAPESP和一些公司有意搭建这座桥梁……但还需要更强的经济激励。”他认为,大学与私营公司之间还需要建立正式合作关系,以开发和创造适合当地市场的创新产品与解决方案。

让医疗保健价值链上的参与者彼此联通,将有助于提高巴西医疗体系的效率;技术注定会在这些改进中发挥重要作用,并为投资者带来机遇。正如Speranzini先生所说:“巴西的医疗体系高度分散,需要彼此联通;但在通过创新‘跳出框框’之前,框内仍有许多创新举措,可以通过改善管理来降低成本和浪费。”

本文由 GE Look Ahead

作者:Ben Tavener为GE Look Ahead撰稿。

图片:护士在累西腓市一家公立医院抬着一名患者。路透社/Ricardo Moraes

分享:

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。