二战的经验能帮我们减少新冠死亡病例吗？

在二战中死亡率更高的欧洲国家貌似在新冠肺炎中死亡病例更少。

这是世界银行和国家经济研究局的工作论文“伤痕累累，但更有智慧：第二次世界大战给新冠肺炎留下的遗产”中提出的假说。造成这种情况的原因可能是，暴露于战争或疾病等重大系统性冲击可能有助于人们在未来面对这种冲击时采取更强韧的应对措施。

随着世界越来越接近大流行后时代，这个话题显得尤为重要。随着疫苗接种计划在世界各地的实施，国际上对可持续增长与发展的呼声日益高涨，这便是在2021年1月25日至29日召开的“达沃斯议程”对话会的背景。

在他们的报告中，作者想要确定这两个重大灾难的死亡人数之间是否存在关联。第二次世界大战的数据很多，但由于战争难以为统计可靠性提供可靠基础，因此这些数据大部分都是基于假设和估计。

伤亡人数最多的国家是苏联，现在已经变成了15个主权国家。这也使得准确的比较变得更为复杂。

在这场战争中，苏联丧生的人数可能多达2700万。其中，1140万是军事死亡，多达1000万平民由于军事活动死亡，另外还可能有多达900万人由于疾病或饥饿而死。

前苏联三个最大的组成部分分别是俄罗斯、乌克兰和乌兹别克斯坦。以下是他们的人口数据，以及与新冠肺炎相关的确诊病例和死亡数据（所有的新冠肺炎相关数据都来自于约翰·霍普金斯大学医学院，截至2021年1月18日）。

俄罗斯

人口：144.48百万

确诊病例：3.56百万

死亡病例：65,059

乌克兰

人口：44.62百万

确诊病例：1.2百万

死亡病例：21,847

乌兹别克斯坦

人口：32.96百万

确诊病例：78,036

死亡病例：619

该报告的作者写道：“过去的巨大冲击使人们了解到了对适应和保护进行投资所带来的收益，如果未来出现了新的巨大冲击，这将带来很多好处。与此相反，如果从来没有或几乎没有直接经历过重大冲击的经验，则此类投资的预期收益将会降低。”

简而言之，在灾难之后投资于社会福祉和福利将为社会带来明显的好处。这些好处可能包括以更高的标准建造房屋、提供更好的医疗保健等。但也远远不止于此。

报告指出，除了这些明显的实际好处之外，还存在一种社会凝聚力，使该国公民更有可能以使未来冲击的影响最小化的方式行事。

作者分析了来自欧洲和中亚35个国家的调查数据，发现第二次世界大战的经验与“当代参与集体行动和社区团体”之间存在正相关关系。

他们还发现，在早期经历过第二次世界大战的人们很可能表现出“对生活的个体韧性和乐观态度，从而提高了生存的可能性”。

该报告的作者虽然主要关注欧洲，但也研究了其他地区的可比数据。总体而言，他们得出的结论是，暴露于战争可能会增强社会合作。尼泊尔、塞拉利昂、塔吉克斯坦和乌干达等国的数据证明了这一点。

“我们的理由是，那些因第二次世界大战而蒙受重大人员伤亡的国家将更倾向于进行投资，以帮助培养人们更大的行为意愿，以减少大流行病造成的人员伤亡。”报告写道，“自愿遵守各种非药物干预措施（健康饮食、良好睡眠、运动等）取决于人们彼此之间的信任以及更广泛的社会基础的力量。”

本文作者：

Sean Fleming，资深撰稿人， Formative Content

本文原载于世界经济论坛Agenda博客，转载请注明来源并附上本文链接。

翻译：程杨

校对：王思雨