经济学家在一份新报告中指出,到2100年,气候变化将对各个国家——无论穷国还是富国、无论炎热的国家还是寒冷的国家——造成损害,从而消除了这样一种观点——贫穷、炎热的国家将在地球变暖中遭受最大痛苦。

研究人员对174个国家50多年来的数据进行了研究,最终发现:无论一个国家的气温有多高,持续高于或低于历史正常水平的气温变化都会对经济增长产生负面影响。

图片来源:NBER

如果没有重大的政策变化,美国的国内生产总值(GDP)将会下降10%。

剑桥大学经济学教授、合著者Kamiar Mohaddes博士周二对汤森路透基金会表示:“几天前,英国经历了(有史以来)最热的一天,基础设施陷入停滞。”

“火车停运,人们措手不及,因此,生产率和经济增长都在下降。”

以往的研究通常侧重于贫穷、气候炎热的国家所遭受的短期破坏,但该报告指出,如果不出台重大政策变化,那些富裕、寒冷的国家也无法抵御气候变化所带来的经济损失。

在“一切照旧”的情况下,导致气候变化的温室气体排放不会大幅下降,到2100年,全球平均气温将上升4摄氏度(7.2华氏度)。

非盈利经济研究机构美国国家经济研究局周一发布的研究报告称,这将导致全球人均GDP损失7%以上。

2015年签署的《巴黎协定》是近200个国家达成的一项应对气候变化的全球协议,目标是将全球气温升幅控制在2摄氏度(3.6华氏度)以下,力争达到1.5摄氏度(2.7华氏度)。

但联合国去年发布的一份具有里程碑意义的报告显示,即便是这样,也需要大幅减少导致气候变暖的温室气体排放。

由于美国气候的多样性,经济学家们把研究重点放在了美国身上。他们发现,忽视《巴黎协定》的目标将影响从制造业到农业的各个行业,使美国的人均GDP损失超过10%。

Mohaddes说:“美国的普通家庭将变得更穷。”他指出,其它工业化国家也可能受到类似的影响。

加拿大的变暖速度是世界其它地区的两倍,预计其收入将减少13%,瑞士将减少12%,印度人均GDP将下降10%。

报告指出,如果遵守“巴黎协定”的目标,可将美国的损失控制在2%以下。

2017年6月,美国总统特朗普承诺要让美国退出国际协议,这对全球各国为影响气候变化所做的努力来说是一个重大打击。美国最早可能于2020年11月退出“巴黎协定”。

报告还指出,尽管一些国家可能会适应气候变化,但它们不太可能及时采取行动,以避免对其经济的所有负面影响。

Mohaddes 说:“我们需要有更强大的缓解措施。如果我们对‘巴黎协定’做出承诺,损失将大大降低。现在行动还为时不晚。”

来自剑桥大学、南加州大学、约翰霍普金斯大学和台湾国立清华大学以及国际货币基金组织的研究人员对该报告亦有贡献。

作者:Kate Ryan,路透社作家。

本文由世界经济论坛与汤森路透基金会合作发表。

编辑:刘宇彤